Spam, spammer, ...

Analyse van het recht en de techniek rond elektronische ongevraagde commerciële communicatie, in het bijzonder via email

SUMMARY In English
Management samenvatting

Complete voorpublicatie in PDF (1,6 Mb)
Complete voorpublicatie in PDF - zonder bijlagen (900 Kb)

Uit een eind 2003 gehouden onderzoek blijkt dat 96 % van de consumenten een hekel heeft aan spam, ook wel ongevraagde (commerciële) elektronische communicatie. Maar liefst 84 % van de consumenten wil een verbod op spam. In maart 2004 oordeelde de Hoge Raad dat het eigendomsrecht van Internet Service Providers zwaarder weegt dan de vrijheid van communicatie en opende daarmee de mogelijkheid spam te verbieden. De Europese Unie was het in de zomer van 2002 al eens over een verbod op spam. Van een voor het internet noodzakelijke wereldwijde aanpak is echter vooralsnog geen sprake. Zo is in de Verenigde Staten sinds januari 2004 de federale Can-Spam Act 2003 van kracht, die bepaalt dat, zij het onder bepaalde voorwaarden, gespamd mag worden.

De toekomst is onzeker. Sommigen beweren dat in 2006 op een email-adres 1500 berichten binnenkomen, anderen dat in datzelfde jaar er nauwelijks meer spam zal zijn.

In dit boek wordt een gedegen overzicht gegeven van de techniek, regelgeving, zelfregulering en rechtspraak, waarbij de nadruk op Nederland en de Verenigde Staten ligt. Een aanpak van spam vergt een samenspel van recht, techniek alsmede voorlichting. Auteurs stellen daarnaast voor het Internet-protocol te wijzigen. Ook zijn zij van mening dat spam ruim (technologie-neutraal) moet worden opgevat en reiken hiertoe een werkbare definitie aan.

Het onderzoek is uitgevoerd aan het Computer/Law Institute van de Vrije Universiteit.