Computer/Law Institute

print/download PDF version

Op de site Internetrechtspraak.nl van Tina van der Linden komen meer dan vijf van de 25 uitspraken onder het kopje ‘E-commerce’ voor rekening van de eiser in deze zaak, veelal opererend onder de naam LIS BV (in casu BER BV). Dit bedrijf opereert fysiek vanuit de Landschaplaan 73 te Emmen en beheert tientallen zo niet honderden porno-sites. Deze sites lijken niet enkel ingericht om de online afnemers met erotische diensten te bedienen, maar zeker ook om door onduidelijke informatieverschaffing en in de algemene voorwaarden opgenomen onredelijk bezwarende bedingen met al dan niet argeloze internetgebruikers overeenkomsten te sluiten. Het bestaan van deze overeenkomsten wordt geregeld betwist door de vermeende afnemers van de diensten dan wel wordt de door LIS BV gewenste inhoud van de overeenkomst aangevochten.

Inmiddels zijn er tientallen zaken gevoerd, in meerderheid verloren door LIS BV. Het stramien is doorgaans dat er een gratis proefperiode gevolgd wordt door een betaald abonnement (veelal van honderden euro’s per jaar), tenzij per aangetekende post binnen tien dagen wordt opgezegd. LIS BV wacht vervolgens geruime tijd tot de te vorderen som voldoende is opgelopen. Het feit dat vrijwel alle zaken door LIS BV worden verloren doet vermoeden dat er ook vrij veel ‘slachtoffers’ onder dreiging van een rechtszaak besluiten om toch maar tot betaling over te gaan.

Voor het recht rond de elektronische handel zijn deze zaken interessant, omdat daarin uitleg wordt gegeven aan bepalingen afkomstig uit de Wet overeenkomsten op afstand en de Wet elektronische handel. Voor enkele voorbeelden van eerdere zaken verwijs ik naar de genoemde overzichtssite