|
|
|
|
||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
Wetten Informatie- en Communicatierecht Er is geen vakgebied waar “dynamische” wettenbundels zoals deze beter passen dan in het Informatie- en Communicatierecht. Niet per se vanwege de wijzigende wetgeving, want er zullen ook rechtsgebieden zijn waar de wetgeving vaker wijzigt, maar omdat het het domein waar het recht op wordt toegepast, de ICT, hier zelf wordt toegepast. Via internet wordt een persoonlijke selectie gemaakt van de relevante clusters van rechtsgebieden, die vervolgens met de op die betreffende dag geldende wetgeving wordt samengesteld. Op termijn zal mogelijk de geprinte versie verdwijnen en beperken juristen zich tot elektronisch materiaal, maar zeker voorlopig zal het bladeren door wetgeving in bedrijven, rechts- en collegezalen aan de orde van de dag zijn. Wel kan nu dus met zeer actuele gebundelde wetten gewerkt worden en is er – mogelijk – dagelijks een nieuwe druk. Binnen het Informatie- en Communicatierecht hebben wij de volgende rechtsgebieden onderscheiden:
Hierbij moet worden aangetekend dat bijvoorbeeld in het geval van Intellectuele eigendom de selectie niet beperkt is gebleven tot Intellectuele eigendom die relevant is voor het ICT recht maar een bredere selectie is opgenomen die het gehele IE recht bestrijkt. Niettemin is door de opkomst van internet er vrijwel geen IE rechtsgebied dat niet relevant is voor het ICT recht. Wij zijn ons ten volle bewust van het feit dat bepaalde regelgeving niet is opgenomen. Dat kan deels zijn door de aard: EU richtlijnen, verdragen. Wij beperken ons tot nationale wetgeving, maar overwegen tevens een selectie van internationale bronnen samen te stellen. Vervolgens kan dan vanwege de Print on Demand service desgewenst een bundel worden samengesteld waarin beide samenkomen. Een andere reden voor omissie kan zijn dat wij meenden dat de betreffende regelgeving van ondergeschikte betekenis is. Tenslotte zijn wij ons er terdege van bewust dat een eerste selectie niet altijd volledig zal zijn. We zullen mogelijk ook regelgeving gemist hebben die wij er ook bij opgenomen zouden hebben willen. Iedere suggestie van de afnemer wordt dan ook zeer op prijs gesteld. We garanderen zelfs dat wanneer u een van de redactieleden mailt, de betreffende regelgeving indien vallend onder de derde categorie (of u kunt aangeven dat de betekenis niet ondergeschikt is), binnen 5 werkdagen onderdeel van de clusters zal uitmaken. U kunt dan vervolgens de verzameling laten samenstelling inclusief het door u opgegeven materiaal. Redactie Arno R. Lodder Rob van den Hoven van Genderen Martine L. Boonk [1] Bij
de ordening van de bepalingen zoals opgenomen in het Wetboek van Strafvordering
is gebruik gemaakt van de indeling zoals gehanteerd door De Roos & Koops,
‘Formeel strafrecht en ICT’, in: BJ Koops (red.) Strafrecht & ICT, SDU: 2007, p. 79-80 gevolgd. |
||||||||||||
